Sala Policy & Governance

Questa sala affronta il lato normativo dell’AI: regolamentazioni, governance, e impatti sociali. Un luogo per discutere come costruire un quadro giuridico che bilanci innovazione e responsabilità.
*Il programma è in via di definizione e potrebbe subire variazioni

Policy & Governance

Hosting della sala

Kevin Carboni
Kevin Carboni
Freelance Journalist
Wired Italia
Antonio Palmieri
Antonio Palmieri
President
Fondazione Pensiero Solido
26 feb 11:40 - 12:00
20 min
In today’s rapid AI advancements, Europe stands at the forefront of developing regulations to ensure ethical and responsible use of artificial intelligence. But with the AI landscape constantly evolving, a crucial question arises: Is Europe's stringent regulatory approach hindering innovation and global competitiveness, or is it laying the groundwork for a sustainable, trustworthy future for AI? This debate will bring together leading voices from both sides of the argument. One side contends that overregulation is stifling creativity and technological advancements, while the other argues that well-balanced regulation can foster innovation by creating a trustworthy environment for businesses, investors, and consumers alike. Key Points to Debate: 1. Ethical Imperative or Competitive Disadvantage? - Should Europe prioritize ethics and public trust over rapid innovation, or can these principles coexist without compromise? 2. Clear Guidelines or Innovation Blockades? - Do regulatory frameworks provide companies with the clarity needed to innovate responsibly, or do they act as unnecessary hurdles that slow down progress? 3. Public Trust vs. Market Leadership: - Is Europe’s leadership in AI regulation positioning it as a global standard-bearer, or is it losing ground to less regulated regions like the US and China in the race for AI dominance? 4. Global Standards or Local Setbacks? - Can Europe’s regulatory approach set a global benchmark that encourages innovation worldwide, or will it alienate AI developers and innovators within Europe? Format: The debate will feature two positions, each representing opposing views on whether Europe’s AI regulatory approach is overreaching or a necessary guiding framework for the future of AI. After initial opening statements, each side will have the opportunity to rebut the other’s points, followed by an audience Q&A session. Audience Takeaway: Participants will leave with a nuanced understanding of the complex relationship between regulation and innovation in AI. The debate will not only challenge preconceived notions but also explore potential solutions for achieving a balance that promotes both responsible AI use and technological progress.
26 feb 12:00 - 12:20
20 min
Mentre gli USA tentano di ulteriormente alzare barriere protezionistiche contro l'esportazione di tecnologie AI, la Cina sorprende con balzi significativi sia a livello hardware che di modelli LLM. Si profila un disaccoppiamento tecnologico tra i due principali poli della competizione multipolare? E come deve collocarsi l'Europa? Perseverare nell’allineamento con gli USA o provare un arbitraggio tra i due?
26 feb 12:30 - 12:50
20 min
How do governments cooperate on AI policies, taxonomies, repositories of technologies to empower a more accessible economy and public systems?
26 feb 12:50 - 13:10
20 min
Secondo il nuovo Regolamento Europeo sull'Intelligenza Artificiale, chiunque utilizzi un sistema di IA all'interno della propria attività professionale ricopre questo ruolo, con responsabilità specifiche e obblighi di conformità. Ma cosa significa davvero essere un deployer? Quali sono i rischi legali e le implicazioni etiche? In questo intervento esploreriamo il concetto di deployer, mostrando il framework di compliance da seguire, scoprendo anche perché il ruolo del deployer è centrale nella promozione di un'intelligenza artificiale etica e responsabile.        
26 feb 14:10 - 14:50
40 min
26 feb 15:00 - 15:40
40 min
26 feb 15:50 - 16:30
40 min
La tavola rotonda esplora il tema dei dati sintetici, dapprima chiarendone il potenziale e le principali applicazioni attuali, per poi problematizzare il tema. Nello specifico, l’obiettivo è quello di discutere con esperti provenienti dal panorama accademico e regolatorio le principali problematiche legate a questa tecnologia emergente, suggerendo vie per superarle anche tenendo conto anche delle proposte di policy avanzate da AWARE